صرف داشتن وکیل، نمی‌تواند مستند رد ادعای اعسار موکل باشد

2 thoughts on “صرف داشتن وکیل، نمی‌تواند مستند رد ادعای اعسار موکل باشد”

1. با سلام جناب مهرداد طالبی بنده در سال ۹۵بابت ده فقره چک از شورای حل اختلاف شماره ۶گزارش اصلاحی گرفتم که قراربود ۲۰روز بعد بمن تحویل بدهند وتمام
   یکی دوماه گذشت لاشه چکی بمن ندادند بازپرس شورا با پدرم دیدار میکنه ومیگه بیاد ۱۶میلیون تومان بمن بده تا بقیه چکها ی که دست اینها دارید براتون بگیرم پدرم پس از چند روز رفت وچنین کرد بازپرس امده این ده فقره چک رو در زیر گزارش اصلاحی من ثبت میکنه واز پدرم امضا میگیره در حالی که خوانده پرونده من بودم وچگهای که قرار بود بمن بدهند با این چکها تفاوت داشتند اکنون پس از گذشت دوسال با همکاری همان بازپرس وبا لاوی اقدام به گرفتن حکم از شورای ۵علیه من کردند بعد تجدید نظر رای شورا را نقض کرد بعد از سه ماه دومرتبه اعاده دادرسی از اونها پذیرفت وهمون قاضی رای علیه من داد رفتم در مهلت قانونی فرجامخواهی دادم ازز ثبت اون ازتاریخ ۷شهریور به بهانه های مختلف جلوگیری کردند وجالب اینکه اون بنده خدا داره حکم و علیه من اجرا میکنه این درحالیه لاوی قوی دارند ومن از همه جا حتی از خدا و دین وقران هم بازموندم دیگه اعتقاد ندارم ایا میتوانید برایم کاری بکنید حقم رو بگیرید هزینه اون هرچقدر باشد تقدیم میکنم چکها ۲۱میلیون تومان دو تا پرونده ۴تومان و۱۷تومان مطرح کردند که بتوانند در شورا سرمان را زیر اب کنند باتشکر تلفن من ۹۱۳۷۴۶۸۹۲۰

   پاسخ

   1. با سلام

      احتراما: آیا چکهایی که پدرتان دریافت نشده است متعلق به شما نبوده یا تعداد چکهای صادر شده بیش از این است ؟ در خصوص موارد مطرح شده بهتره با در دست داشتن همه مدارک و شواهد به صورت حضوری تشریف بیارید تا روند دادرسی و رخ داد های صورت گرفته و احکام صادر شده در حضور خود شما مطالعه پاسخ کاملی ارائه شود .

      موفق باشید

      پاسخ