به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اداره کل روابط عمومی شورای نگهبان، لایحه شوراهای حل اختلاف مصوب جلسه 10 آبان 94 مجلس شورای اسلامی که طبق اصل 85 قانون اساسی در جلسه مورخ 1394/7/21 کمیسیون قضایی و حقوقی به تصویب رسیده بود، در جلسات متعدد شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت که نظر این شورا به شرح زیر اعلام میشود:
1- تبصره ماده 2، مغایر بند یک اصل 158 قانون اساسی شناخته شد.
2- اطلاق تبصره 3 ماده 4، نسبت به مواردی که سلب اختیار از رئیس قوه قضائیه مینماید، مغایر اصل 158 قانون اساسی است.
3- در بند (ث) ماده 6، عدم اعتیاد به مواد سکرآور، این ایهام را دارد که استعمال مسکرات اشکالی ندارد، بنابراین بند مذکور واجد ایراد است. همچنین تبصره 3 این ماده، مغایر بند یک اصل 158 قانون اساسی است. بعلاوه تبصره 4 این ماده، سوگند یاد نمودن اعضای شورا مطابق سوگندنامه قضات به لحاظ عدم تناسب بین این دو شغل، اشکال دارد.
4- تبصره ماده 23، مغایر بند 3 اصل 158 قانون اساسی شناخته شد.
5-در ماده 25، اطلاق حضوری تلقی نمودن قسمت اخیر این ماده، خلاف موازین شرع شناخته شد.
6- در ماده 26، اطلاق عدم پذیرش اعتراض بعد از گذشت مدت 20 روز با وجود عذر موجه خلاف موازین شرع میباشد؛ بهتر است این ماده مطابق عبارت ماده 306 قانون آیین دادرسی عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 اصلاح و یا به آن قانون احاله شود.
7- در ماده 28، در صورتی که قاضی شورا پی به اشتباهات مذکور ببرد، تکلیف روشن نیست؛ چنانچه طبق ماده 309 قانون آیین دادرسی عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 اصلاح شود، این ابهام رفع میگردد.
8- مواد 34 و 37، از این حیث که مشخص نیست آیا رئیس قوه قضائیه ملزم به صدور ابلاغ در موارد مذکور است یا خیر، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
9- ماده 44، مغایر اصل 75 قانون اساسی شناخته شد.
تذکر:
– در بند (ح) ماده 6، دارندگان مدارک حوزوی اضافه شود.
انتهای پیام/
حکم قضایی شکستن شیشه ماشین داخل پارکینگ چیست ؟
اذیت کردن همسر و بچه ها با زبان چه کمی قضایی و اسلامی دارد ؟
دزدیدن گوشی چه حکم قضایی دارد ؟
فراخوان جذب اختصاصی داوطلبان تصدی منصب قضا سال ۱۴۰۳
دروغ مصلحتی بگم تا این ازدواج سربگیره
چگونه از زندگیمان در فضای مجازی مراقبت کنیم؟