
اتفاق آراء در خصوص قانون حاکم در دعاوی تصرفات عدوانی سابق
در امور کیفری چنانچه قبل از تصویب قانون آیین دادرسی مدنی جدید ،دعوا طرح شود با تفسیر قانون به نفع متهم ،باید مهلت رعایت شود همچنین در دعاوی کیفری همان طور که در ماده ۱۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری جدید پیش بینی شده است مهلت مرور زمان ۵ سال است و در امور حقوقی اگر حکمی قبل از تصویب قانون جدید صادر شده باشد از نظر قابلیت اعتراض ،تجدید نظر و فرجام ،از قانون زمان صدور آن تبعیت خواهد کرد و چنانچه در زمان حکومت قانون جدید رأی صادر شود مطابق قانون جدید رسیدگی و بدون رعایت مهلت لحاظ می شود.
نظر کمیسیون نشست قضایی در خصوص قانون حاکم در دعاوی تصرفات عدوانی سابق
با توجه به قسمت اول ماده ۹ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب اگر دعوای تصرف عدوانی در زمان حکومت قانون سابق اقامه شده باشد ولی منتهی به صدور رأی شده باشد ادامه رسیدگی به دعوا مطابق قسمت اول ماده مذکور صورت می پذیرد ولی اگر دعوای تصرف عدوانی در زمان حکومت سابق اقامه شده باشد و منتهی به صدور رأی نیز شده باشد و همچنین قاضی دادگاه مهلت های مقرر در ماده ۳۲۶ قانون مذکور را نیز رعایت نکند و سپس محکوم علیه تصرف عدوانی در خواست تجدید نظر کند از آن جا که قاضی صادر کننده رأی مهلت های مذکور را مورد لحاظ قرار نگرفته است بنابراین می توان گفت در صورتی که در رأی اشکال دیگری وجود نداشته باشد قاضی آن را تایید خواهد کرد .
ماده ۳۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی : آرای دادگاههای عمومی و انقلاب در موارد زیر نقض میگردد:
- الف – قاضی صادرکننده رأی متوجه اشتباه خود شود.
- ب – قاضی دیگری پی به اشتباه رأی صادره ببرد بهنحوی که اگر به قاضی صادرکننده رأی تذکر دهد، متنبه شود.
- ج – دادگاه صادرکننده رأی یا قاضی، صلاحیت رسیدگی را نداشتهاند و یا بعداً کشف شود که قاضی فاقد صلاحیت برای رسیدگی بوده است.
تبصره ۱ – منظور از قاضی دیگر مذکور در بند (ب) عبارت است از رئیس دیوان عالی کشور، دادستان کل کشور، رئیس حوزه قضایی و یا هرقاضی دیگری که طبق مقررات قانونی پرونده تحت نظر او قرار میگیرد.
تبصره ۲ – درصورتیکه دادگاه انتظامی قضات تخلف قاضی را مؤثر در حکم صادره تشخیص دهد مراتب را به دادستان کل کشور اعلام میکند تابه اعمال مقررات این ماده اقدام نماید.