به گزارش روابطعمومی دیوان عدالت اداری، به منظور کاهش تخلفات ساختمانی و اعتراض مردم به کمیسیونهای ماده صد در دیوان عدالت اداری، معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران از شهرداران مناطق ۲۲ گانه تهران خواست با توجه به نظارت قضایی دیوان عدالت اداری در اجرای وظایف و تکالیف نظارتی نسبت به نظارت و کنترل ساختوساز و جلوگیریِ به موقع از تخلفات ساختمانی جدیت بیشتری به خرج دهند. در ابلاغیه معاون شهردار تهران خطاب به شهرداران مناطق ۲۲گانه تهران آمده است: یکی از مهمترین راههای کاهش تخلفات ساختمانی و کاهش ارجاع پروندهها به کمیسیونهای ماده صد و متعاقب آن طرح شکایات متعدد در دیوان عدالت اداری، پیشگیریِ به موقع و قانونمند از وقوع تخلفات در هنگام ساختوساز است.
وی افزود: اهتمام و جدیت همه واحدهای ذیربط در شهرداری در اجرای این وظیفه میتواند موجب تقلیل چشمگیر هزینههای انسانی و مادی از سوی شهرداری، کمیسیونهای ماده صد و مراجع قضایی و انتظامی شود.
در این ابلاغیه، معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران از شهرداران مناطق خواسته است تا با توجه به مصوبه اخیر شورای اسلامی شهر تهران در ارتباط با چگونگی جلوگیری از تخلفات ساختمانی و تعامل «شرکت شهربان» با مناطق و نواحی شهرداری تهران و همچنین به لحاظ ابلاغ طرح «ناحیه محوری» و صرف هزینههای قابل توجه در تأمین نیروی انسانی و تجهیزات مورد نیاز و ساماندهی این بخش از امور نواحی ۱۲۳ گانه تهران، خواهشمند است دستور فرمایید تمامی عوامل ذیربط و مسئول در نواحی با جدیت و مطابق با قوانین و ضوابط و مقررات نسبت به نظارت و کنترل ساخت و ساز و جلوگیریِ به هنگام از تخلفات ساختمانی اقدام کنند. این ابلاغیه تاکید میکند که با هرگونه سهلانگاری پرسنل و اشخاصی که از لحاظ قانونی متولی و مسئول پیشگیری و جلوگیریِ به موقع از این تخلفات بودهاند و نسبت به وظایف محوله اقدام موثر به انجام نرساندهاند، برخورد قانونی شود.
ممنوعیت اخذ عوارض
از آنتنها و دکلهای مخابراتی
هیات عمومی دیوان عدالت اداری با ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر تهران، وضع عوارض بر آنتن، دکل و تاسیسات مخابراتی و ارتباطی را غیرقانونی دانست و ابطال کرد.
به گزارش تسنیم، شورای اسلامی شهر تهران در تاریخ ۱۹ بهمن سال ۸۷ و ۱۶ بهمن سال ۹۲، مصوب کرد از دکل، آنتن، تاسیسات مخابراتی و ارتباطی در شهر تهران، عوارض اخذ شود. این مصوبه مورد شکایت یکی از بانکهای خصوصی قرار گرفت و شاکی طی دادخواستی به هیات عمومی دیوان عدالت اداری اعلام کرد. نظر به اینکه مصوبه مذکور مبنی بر مطالبه عوارض از دکل، آنتن، تاسیسات مخابراتی و ارتباطی در شهر تهران، مطابقتی با قانون ندارد و خارج از حدود اختیارات مرجع تصویبکننده صادر شده، مستند به بند یک ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۹۲ و آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری که پیشتر در این خصوص صادر شده، ابطال مصوبه مذکور، مورد استدعاست.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری، پس از تبادل لایحه و شنیدن حرفهای مورد دفاع طرف شکایت، در ۱۴ آذر امسال اعلام کرد: با توجه به اینکه آراء متعدد هیات عمومی دیوان عدالت اداری، وضع عوارض برای انواع دکلهای مخابراتی و تاسیسات مخابراتی و ارتباطی در مصوبات شوراهای اسلامی شهرها، مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات تشخیص و ابطال شده است، بنابراین مصوبه مورد شکایت مبنی بر وضع عوارض بر دکل، آنتن، تاسیسات مخابراتی و ارتباطی در شهر تهران به دلایل مندرج در رأی شماره ۲۱۰ مورخ ۱۸ خرداد سال ۹۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات قانونی است و مستند به بند یک ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۹۲ ابطال میشود.
به نظر شما آیا استفاده از وکیل عقلانی است ؟
آیا فضای چتهایی اینترنتی مختلف بنیاد خانواده ها را تحت تاثیر قرار میدهد
بهترین راه کنترل مردان چیست
شکایت برای خسارت همسایه ها به ماشین در پارکینگ
نیازهای زنان در شرایط فشار و استرس و نقش همسر در حمایت از آنها
مقررات استفاده از وسایل عمومی برای زنان باردار برای مثال مترو و اتوبوس