پس از صدور حکم درباره مهریه، زوج دادخواست اعسار و تقسیط تقدیم می کند و محکوم به تقسیط میشود. در جریان اجرا طرفین پرونده سازش و محکوم له با ارایه لایحهای اعلام میدارد که با هم سازش و اعلام رضایت کرده و تقاضای مختومه شدن پرونده را کرده و هر گونه ادعای حقوقی و کیفری را از خود سلب میکند. زوجه متعاقبا مراجعه و اظهار میدارد با توجه به عدم پایبندی زوج به تعهدات مقرر که منجر به اعلام رضایت وی شده و اینکه منظور وی از اعلام رضایت بذل مهریه نبوده، تقاضای ادامه عملیات اجرایی را میکند. با توجه اینکه خواسته مطالبه مهریه قبلا رسیدگی و به لحاظ اعتبار امر مختومه قابلیت رسیدگی را ندارد، آیا درخواست زوجه مبنی بر ادامه عملیات اجرایی وجاهت قانونی دارد؟ آیا برای زوجه راهکاری جهت وصول مهریه در این گونه موارد وجود دارد؟
هرگاه محکومله و محکومعلیه سازش کنند یا «بین خودشان» ترتیبی برای اجرای حکم بدهند، به نظر میرسد با سازش طرفین یا ترتیبی که «بین خودشان» مقرر کردهاند، عملیات اجرایی خاتمه مییابد و در حقیقت محکومله در اجرای ماده ۲۴ قانون اجرای احکام مدنی مصوب سال ۱۳۵۶ به طور ضمنی رضایت خود مبنی بر تعطیلی عملیات اجرایی را به دادگاه اعلام کرده است. بنابراین در این حالت اختلافات بعدی تأثیری در قضیه ندارد و موجب نمیشود که پرونده اجرایی مجدد به جریان افتد.
حمایت