ارایه ضعیف مسایل حقوقی در برخی فیلمها
جعفری دولتآبادی با انتقاد از برخی فیلمها و سریالهایی که از صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران نمایش داده میشود از جنبه اطلاعات حقوقی، گفت: در برخی فیلمها مسائل حقوقی ضعیف و یا به اشتباه ارائه میشود. به عنوان مثال، در قتلها صرفاً پلیس در صحنه حضور دارد و نقش قاضی ضعیف و منفعل نمایش داده میشود؛ در حالی که پلیس در پروندههای قضایی بدون دستور قضایی، اجازه اقدام ندارد. وی با اشاره به لزوم همکاری میان قوهقضاییه و سازمان صدا و سیما در خصوص آموزشهای عمومی، اظهارکرد: توجه بیشتر صدا و سیما به مقوله آموزش عمومی مردم به ویژه در برنامههای پر بیننده تأثیرگذار خواهد بود. دادستان تهران از رییس سازمان صدا و سیما خواست این سازمان را در زمینه آموزشهای حقوقی عمومی فعال نماید و در توضیح افزود: مردم غالباً امور حقوقی را هم نمیدانند و گاه که مرجع پاسخگوی آنها دادگاه است، به دادسرا مراجعه میکنند. چنین اشتباهی مانند مراجعه بیمار به پزشک غیرمتخصص، موجبات نارضایتی، بدبینی و گلایه آنها را فراهم میآورد. لذا ارائه آموزشهای عمومی و حقوقی در حد کلیات و در حوزههای مدیریت شهری، تصادفات و مانند آن، توسط صدا و سیما مناسب است تا مردم بدانند چه رفتاری جرم است و به چه مرجعی باید مراجعه کنند.
توجه به انعکاس مناسب اخبار قضایی
وی پیرامون نحوه و چگونگی پخش اخبار قضایی از نظر زمان و موقعیت پخش خبر، با پذیرش این که پخش اخبار سلسه مراتب دارد و براساس اهمیت اخبار و رده مسوولیتها منتشر میشود؛ این واقعیت را توجیه کننده این که اخبار قضایی را در آخرین بخش برنامه خبری انعکاس یابد، ندانست و افزود: در برخی موارد خبر مربوط به رییسقوهقضاییه بعد از یک خبر کم اهمیت پخش میشود یا اخبار قضایی را در بخش سیاسی میگنجانند. انتظار میرود این مشکل بهگونهای رفع شود تا انعکاس اخبار قضایی به نحو مناسب مورد توجه قرار گیرد.
دادستان تهران پیشبینی پیوستهای رسانهای را راه حل مناسبی دانست که مشکل ناشی از ویژگی کوتاه بودن و اختصار خبر را تا حدی رفع میکند.
وی در توضیح پیوست رسانهای پروندههای مهم افزود: در امور پروندههای مهم، نیازمند پیوستهای رسانهای هستیم. به عنوان مثال درباره نظارت بر پلیس و زندان صحبت میشود، اما انعکاسی در صدا و سیما ندارد. لازم است در حوادث و پروندههای مهم مانند پروندههای فسادکلان اقتصادی، به پیوستهای رسانهای توجه بیشتری شود.
جعفری دولتآبادی به ضرورت انتشار برخی احکام قضایی طبق ماده ۳۶ قانون مجازات اسلامی اشاره کرد و در خصوص محدودیت صداوسیما از نظر قرائت حکم دادگاه در بخش خبر اظهارکرد: نمونه اخیر آن پرونده یکی از محکومین امنیتی است که تهاجم خبری علیه جمهوری اسلامی را در پی داشته است. فعال شدن صدا و سیما در این زمینهها با لحاظ محدودیتهای قانونی که قوهقضاییه در امر اطلاعرسانی پیرامون پروندهها، افشای هویت متهمان و پخش جریان رسیدگی دادگاههای علنی دارد، ضروری است. وی در توضیح محدودیتهای قوهقضاییه در اطلاعرسانی پیرامون پروندهها، به اظهارنظر شورای نگهبان نسبت به مصوبه اخیر مجلس شورای اسلامی برای پخش گزارش جریان رسیدگی دادگاههای علنی اشاره کرد و افزود: شورای نگهبان این مصوبه را خلاف شرع دانست و لذا برنامهریزی و طراحی برای پخش گزارش دادگاههای علنی و هم چنین چگونگی انتشار احکام موضوع ماده ۳۶ قانون مجازات اسلامی ایجاب میکند همکاری دو دستگاه بیشتر شود. دادستان تهران اطلاعرسانی پیرامون موضوعات حساس و مورد توجه افکارعمومی از جمله زندانها را با توجه به هجمههای دشمن درباره حقوق زندانیان ضروری خواند و افزود: از جمله طرحهای دادسرای تهران، بازدید جمعی قضات از زندانها بوده است؛ به گونهای که در مورد اخیر، شصت قاضی در دو روز با ۳۳۰۰ زندانی در زندانهای استان تهران ملاقات کردند.
نقش صدا و سیما در مبارزه با آسیبهای اجتماعی
دادستان تهران نقش صدا و سیما در مبارزه با آسیبهای اجتماعی را مهم ارزیابی کرد و اظهارکرد: در بخش آسیبهای اجتماعی، ما بیش از مقابله، به آموزش عمومی و مشارکت مردم نیاز داریم. نگاه صدا و سیما باید هدایتگری باشد و به عنوان مثال در موضوعاتی چون معتادان متجاهر یا استعمال قلیان به ویژه توسط زنان در اماکن عمومی، لازم است قبح عمل برای مردم روشن شود؛ این در حالی است که امروزه صدا و سیما کمتر به اینگونه امور میپردازد.
جعفری دولتآبادی به موضوع بدحجابی نیز اشاره کرد و با اعلام اینکه ورود این افراد به سیستم کیفری هزینه دارد، افزود: امروزه در بحث بدحجابی تمام نگاهها به پلیس و دستگاه قضایی است؛ این در حالی است که در مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی ۲۶ دستگاه دولتی در این زمینه موظف شدهاند.
وی انعکاس برخی اخبار مانند قتلهای فجیع و اطلاعرسانی ناقص در این زمینه را موجب ناامنی فکری به شمار آورد و افزود: صرف انعکاس برخی خبرها بدون آن که نتایج اقدامات قضایی به نحو مناسب منعکس شود، صرفاً موجب تحریک افکار عمومی شده و بینندگان را با این تناقض رفتاری مواجه میسازند که گویا قوه قضاییه با جرایم مهم برخورد سریع و قاطع انجام نمیدهد.
جعفری دولتآبادی انعکاس برخی مطالب به نقل از متهمان یا پلیس بدون اینکه حق دفاع برای مرجع قضایی پیشبینی شود را موجب سردرگمی مخاطبان دانست و افزود: در برخی اخبار فردی مدعی میشود که به او در مرجع قضایی ظلم شده است. پخش چنین اخباری بدون این که در خصوص صحت یا سقم ادعای این فرد تحقیق شود یا حق دفاع برای مرجع قضایی پیشبینی شود، موجبات بدبینی عمومی را نسبت به عملکرد دستگاه قضایی فراهم میکند و لذا با استقبال از ارائه مشکلات مردم در صدا و سیما، انتظار میرود یک طرفه عمل نشود و امکان پاسخگویی نیز فراهم شود. جعفری دولتآبادی ابراز امیدواری کرد که این جلسه بتواند زمینه همکاری را فراهم کند و افزود: ظرفیت قوهقضاییه در بخش اطلاعرسانی محدود و در حد مقررات است و از طرفی بیان مستقیم مطالب همواره کارگشا نیست؛ بلکه استفاده از زبان هنر و از جمله فیلم، نقش مهمی در باورپذیری مردم نسبت به عملکرد مقامات اجرایی و قضایی دارد.
حکم قضایی شکستن شیشه ماشین داخل پارکینگ چیست ؟ 
اذیت کردن همسر و بچه ها با زبان چه کمی قضایی و اسلامی دارد ؟ 
دزدیدن گوشی چه حکم قضایی دارد ؟ 
فراخوان جذب اختصاصی داوطلبان تصدی منصب قضا سال ۱۴۰۳ 
دروغ مصلحتی بگم تا این ازدواج سربگیره 
چگونه از زندگیمان در فضای مجازی مراقبت کنیم؟