
یک حقوقدان، مهریههایی که از ابتدا مشخص است زوج قادر به پرداخت آن نخواهد بود را باطل دانست و گفت: در چنین شرایطی زوجه فقط استحقاق دریافت مهرالمثل را دارد.
عبدالرسول دیانی در رابطه با دعاوی مربوط به مهریه که این روزها با توجه به افزایش افسارگسیخته قیمت سکه، به یکی از مباحث چالشی تبدیل شده است، اظهار کرد: مهر حق زن است اما اگر از ابتدا به مقداری تعیین شود که مرد در هیچ زمانی قادر به پرداخت آن نباشد، این مهر باطل است.
وی با اشاره به اینکه مهریههای غیر قابل پرداخت از قبیل مهریههایی که به تعداد سال تولد خانمها تعیین میشود، شرط نامقدور محسوب میشود، افزود: شرط نامقدور باطل است و از اساس اشکال دارد. این حقوقدان در گفتوگو با تسنیم با بیان اینکه عقد نکاح نمیتواند بدون مهر باشد، تصریح کرد: در صورتی که میزان مهریه شرط نامقدور باشد، مهرالمثل جایگزین مهرالمسمی میشود.
وی با اشاره به اینکه در چنین شرایطی تا ۱۱۰ سکه در ذمه مرد مستقر و قابل مطالبه است، گفت: معتقدم درخصوص بیش از این میزان نیز، با اینکه گفته میشود دین مرد است اما دین محسوب نمیشود.
عبدالرسول دیانی در رابطه با دعاوی مربوط به مهریه که این روزها با توجه به افزایش افسارگسیخته قیمت سکه، به یکی از مباحث چالشی تبدیل شده است، اظهار کرد: مهر حق زن است اما اگر از ابتدا به مقداری تعیین شود که مرد در هیچ زمانی قادر به پرداخت آن نباشد، این مهر باطل است.
وی با اشاره به اینکه مهریههای غیر قابل پرداخت از قبیل مهریههایی که به تعداد سال تولد خانمها تعیین میشود، شرط نامقدور محسوب میشود، افزود: شرط نامقدور باطل است و از اساس اشکال دارد. این حقوقدان در گفتوگو با تسنیم با بیان اینکه عقد نکاح نمیتواند بدون مهر باشد، تصریح کرد: در صورتی که میزان مهریه شرط نامقدور باشد، مهرالمثل جایگزین مهرالمسمی میشود.
وی با اشاره به اینکه در چنین شرایطی تا ۱۱۰ سکه در ذمه مرد مستقر و قابل مطالبه است، گفت: معتقدم درخصوص بیش از این میزان نیز، با اینکه گفته میشود دین مرد است اما دین محسوب نمیشود.
حمایت
وکیل پایه یک دادگستری