
شخصی علیه پزشک به علت قصور پزشکی منتهی به بیماری و صدمه طرح شکایت کرده و مطالبه دیه کرده است. در مورد احراز قصور پزشک، آیا باید مراتب از طریق سازمان پزشکی قانونی پیگیری شود یا از طریق سازمان نظام پزشکی کشور؟ در مورد نوع صدمات و میزان دیه چطور؟
الف) هرچند مطابق بند «ز» ماده ۳ قانون تشکیل سازمان نظام پزشکی، یکی از وظایف سازمان مذکور، اظهار نظر کارشناسی در مورد جرایم پزشکی است که به موجب تبصره ۳ ماده ۳۵ این قانون، هیأتهای بدوی انتظامی پزشکی شهرستانها، مرجع صالح به اعلام نظر کارشناسی هستند و نیز طبق تبصره ۵ ماده مذکور، مراجع قضایی میتوانند در صورت لزوم، نظریه هیأت تجدید نظر یا هیأت عالی انتظامی پزشکی را اخذ کنند، اما نظریه کارشناسی مراجع مذکور بر اساس تبصره یک ماده ۴۱ این قانون مشورتی است و چنانچه برخلاف ماده ۱۶۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ با اوضاع و احوال محقق و معلوم مطابقت نداشته باشد، قابل رد است. در هر حال نظریه کارشناسی هیأتهای فوقالذکر برای مراجع قضایی جنبه طریقیت دارد و نه موضوعیت؛ لذا مرجع قضایی ذیربط میتوانند موضوع را جهت کارشناسی به کارشناسان دیگر (در فرض استعلام، پزشکی قانونی) ارجاع کنند. ب) مقررات بند «ز» ماده ۳ قانون فوقالذکر، منصرف از تعیین نوع صدمات و میزان دیه متعلقه (به بیمار و …) است. زیرا با عنایت به اختیارات مذکور در قسمت دوم تبصره ۳ ماده ۳ قانون مارالذکر، صلاحیت هیأتهای انتظامی پزشکی صرفاً، اعلام نظر کارشناسی و تخصصی در خصوص تخلفات غیرصنفی و غیرحرفهای و جرایم شاغلان به حرف پزشکی و وابسته پزشکی در موارد ارجاع مراجع قضایی است.حمایت