همچنان که در یمن، عراق و سوریه، کودکان و زنان بی‌شماری به دست ایادی آمریکا و کشور‌های غربی به خاک و خون کشیده می‌شوند، سردمداران این کشور‌های سلطه‌گر خود را مدعی حمایت از حقوق مردم و حقوق بشر می‌دانند.
این ادعا‌های پوچ و بی‌سند آنقدر نخ‌نما و پوسیده شده که واکنش اصحاب رسانه آن هم رسانه‌های کشور‌های غربی را به همراه داشته است. به‌طوری که یک خبرنگار آمریکایی در نشست خبری توجیه گزارش سال ۲۰۱۷ وزارت امور خارجه آمریکا درباره حقوق بشر جهانی به گزارش‌های سالانه واکنش نشان داد و گفت: با توجه به حمله ترامپ به رسانه‌ها و منع مسافرتی علیه پیروان یک دین، این دولت (ترامپ) در جایگاهی نیست که از دیگر کشور‌ها بخواهد تا آزادی و احترام به رسانه‌ها حفظ شود. دولت ترامپ برای اظهار نظر درباره حقوق بشر جایگاهی ندارد.
در رابطه با اقدام اخیر این خبرنگار آمریکایی، مسعود اخوان‌فرد، دکترای تخصصی حقوق بین‌الملل در گفت‌وگو با میزان اظهار کرد: سال‌ها است برخی مفاهیم مورد دستاویز و بازیچه برای برخی قدرت‌های استکباری قرار گرفته که موضوع حقوق بشر از جمله این مفاهیم است.
وی افزود: به عنوان مثال، کسانی که ابتدایی‌ترین حق برای بشر را در عمل انکار می‌کنند و مورد تعرض قرار می‌دهند اکنون مثلا مدافع حقوق بشر شده‌اند یعنی برخی حقوق از جمله حقوق سیاه‌پوستان و رنگین‌پوستان حتی در کشور خودشان سال‌ها است مورد تعرض قرار می‌گیرد.
این دکترای حقوق بین‌الملل خاطرنشان کرد: با این حال، این قبیل دولت‌های غربی اکنون مدافع حقوق بشر شده و خود را متولی و سردمدار این‌گونه مباحث می‌پندارند.
اخوان‌فرد ادامه داد: طبیعتاً انسان‌ها می‌توانند در رابطه با دیگران نظر دهند اما کسانی که مردم را از ابتدایی‌ترین حقوق منع می‌کنند و با دستوراتشان باعث محرومیت و محدودیت برای پیروان برخی ادیان و سایر ملل متمدن و با سابقه تمدن چند هزار ساله می‌شوند، نباید خود را قیم ملل دیگر بشمارند لذا این‌گونه برخورد‌های طلبکارانه و مدعی‌گرایانه قابل تصور و قابل توجیه نیست. وی در رابطه با سانسور اخبار در آمریکا و واکنش تمسخرآمیز یک خبرنگار به این موضوع گفت: این قبیل افراد حتی در کشور خود توسط اصحاب جراید و رسانه‌ها هم مورد تمسخر و اعتراض قرار می‌گیرند که شما نباید در خصوص حقوق بشر سخنی بر زبان برانید، چون خودتان عملکردی نداشته‌اید. این حقوقدان افزود: این اقدام اخیر خبرنگار، این مطلب را به ما یادآوری می‌کند در شرایطی قرار داریم که باید برای گسترش عدل و داد در سطح جهان، مجموعه‌هایی بی‌طرف و با سبقه صحیح و به تعبیری یک سازمان ملل واقعی نه ادعایی داشته باشیم. وی در ادامه گفت: چیزی که اکنون در عمل داریم، سازمان دول است نه سازمان ملل. اگر ما به آن سمت برویم که نهاد‌هایی برگرفته از اراده ملت‌ها داشته باشیم که پیام ظلم‌ستیزی را به جهانیان برسانند، ولو اینکه این‌ها از مسیر حکومت‌ها مورد حمایت واقع نشوند طبیعتا دنیای بهتری خواهیم داشت.
این دکترای حقوق بین‌الملل تصریح کرد: این رفتار‌های رییس‌جمهور آمریکا در تقابل با رسانه‌ها نشان‌دهنده این است که دولت فعلی آمریکا از حداقل‌های ادب و تعامل صحیح با اصحاب رسانه هم برخوردار نیست و این امر باعث می‌شود این‌گونه مورد اعتراض در داخل کشور خود قرار گیرند.
اخوان‌فرد بیان کرد: صحبت‌های این خبرنگار شاید گوشه‌ای از انعکاس‌های اشخاص حر و آزادی‌خواه در سطح جهان باشد که اکنون نمونه کوچکی از آن، امکان عرضه در سطح رسانه‌های جهانی را پیدا کرده است.
این ادعا‌های پوچ و بی‌سند آنقدر نخ‌نما و پوسیده شده که واکنش اصحاب رسانه آن هم رسانه‌های کشور‌های غربی را به همراه داشته است. به‌طوری که یک خبرنگار آمریکایی در نشست خبری توجیه گزارش سال ۲۰۱۷ وزارت امور خارجه آمریکا درباره حقوق بشر جهانی به گزارش‌های سالانه واکنش نشان داد و گفت: با توجه به حمله ترامپ به رسانه‌ها و منع مسافرتی علیه پیروان یک دین، این دولت (ترامپ) در جایگاهی نیست که از دیگر کشور‌ها بخواهد تا آزادی و احترام به رسانه‌ها حفظ شود. دولت ترامپ برای اظهار نظر درباره حقوق بشر جایگاهی ندارد.
در رابطه با اقدام اخیر این خبرنگار آمریکایی، مسعود اخوان‌فرد، دکترای تخصصی حقوق بین‌الملل در گفت‌وگو با میزان اظهار کرد: سال‌ها است برخی مفاهیم مورد دستاویز و بازیچه برای برخی قدرت‌های استکباری قرار گرفته که موضوع حقوق بشر از جمله این مفاهیم است.
وی افزود: به عنوان مثال، کسانی که ابتدایی‌ترین حق برای بشر را در عمل انکار می‌کنند و مورد تعرض قرار می‌دهند اکنون مثلا مدافع حقوق بشر شده‌اند یعنی برخی حقوق از جمله حقوق سیاه‌پوستان و رنگین‌پوستان حتی در کشور خودشان سال‌ها است مورد تعرض قرار می‌گیرد.
این دکترای حقوق بین‌الملل خاطرنشان کرد: با این حال، این قبیل دولت‌های غربی اکنون مدافع حقوق بشر شده و خود را متولی و سردمدار این‌گونه مباحث می‌پندارند.
اخوان‌فرد ادامه داد: طبیعتاً انسان‌ها می‌توانند در رابطه با دیگران نظر دهند اما کسانی که مردم را از ابتدایی‌ترین حقوق منع می‌کنند و با دستوراتشان باعث محرومیت و محدودیت برای پیروان برخی ادیان و سایر ملل متمدن و با سابقه تمدن چند هزار ساله می‌شوند، نباید خود را قیم ملل دیگر بشمارند لذا این‌گونه برخورد‌های طلبکارانه و مدعی‌گرایانه قابل تصور و قابل توجیه نیست. وی در رابطه با سانسور اخبار در آمریکا و واکنش تمسخرآمیز یک خبرنگار به این موضوع گفت: این قبیل افراد حتی در کشور خود توسط اصحاب جراید و رسانه‌ها هم مورد تمسخر و اعتراض قرار می‌گیرند که شما نباید در خصوص حقوق بشر سخنی بر زبان برانید، چون خودتان عملکردی نداشته‌اید. این حقوقدان افزود: این اقدام اخیر خبرنگار، این مطلب را به ما یادآوری می‌کند در شرایطی قرار داریم که باید برای گسترش عدل و داد در سطح جهان، مجموعه‌هایی بی‌طرف و با سبقه صحیح و به تعبیری یک سازمان ملل واقعی نه ادعایی داشته باشیم. وی در ادامه گفت: چیزی که اکنون در عمل داریم، سازمان دول است نه سازمان ملل. اگر ما به آن سمت برویم که نهاد‌هایی برگرفته از اراده ملت‌ها داشته باشیم که پیام ظلم‌ستیزی را به جهانیان برسانند، ولو اینکه این‌ها از مسیر حکومت‌ها مورد حمایت واقع نشوند طبیعتا دنیای بهتری خواهیم داشت.
این دکترای حقوق بین‌الملل تصریح کرد: این رفتار‌های رییس‌جمهور آمریکا در تقابل با رسانه‌ها نشان‌دهنده این است که دولت فعلی آمریکا از حداقل‌های ادب و تعامل صحیح با اصحاب رسانه هم برخوردار نیست و این امر باعث می‌شود این‌گونه مورد اعتراض در داخل کشور خود قرار گیرند.
اخوان‌فرد بیان کرد: صحبت‌های این خبرنگار شاید گوشه‌ای از انعکاس‌های اشخاص حر و آزادی‌خواه در سطح جهان باشد که اکنون نمونه کوچکی از آن، امکان عرضه در سطح رسانه‌های جهانی را پیدا کرده است.
حمایت
نویسنده
قوانین نگهداری از سگ در وب سایت شهرداری تورنتو 
محاکمه آمران و عاملان ترور شهید سلیمانی طبق موازین بین المللی 
برنامه جدید توسعه میادین نفتی با نگاه چاه محور 
دوئل دو ابرقدرت در دوره گذار 
افشاگری گروه‌های حقوق بشری درباره نرم‌افزار صهیونیستی پگاسوس 
موج جدید مهاجرت افغان‌ها کلید خورد