رییس و مستشار دادگاه تجدیدنظر راجع به دادنامه تجدیدنظرخواسته اختلاف نظر ماهوي داشته
رییس و مستشار دادگاه تجدیدنظر راجع به دادنامه تجدیدنظرخواسته اختلافنظر ماهوي داشته و به هر حال توسط دو قاضی دیگر منجر به صدور راي شد و حال پس از مدتی درخواست اعاده دادرسی شده است. آیا وضعیت مستشار یا رییسی که برخلاف نظر قضات صادرکننده راي نظر داشته و نظر ماهیتی در پرونده داده و اعاده‌خواه نیز از این نظر اطلاع داشته، از موارد امتناع از رسیدگی است؟
جهات اعاده دادرسی در ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاههاي عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 احصا شده و به موجب ماده 436 قانون یادشده «در اعاده دادرسی به جز آنچه که در دادخواست اعاده دادرسی ذکر شده است، جهت دیگري مورد رسیدگی قرار نمی‌گیرد» و در اعاده دادرسی امري رسیدگی میشود که سابقا رسیدگی نشده و حکم مقرر در مواد 433 و 434 قانون یادشده که رسیدگی را در صلاحیت دادگاه صادرکننده همان حکم و نه شعبه همعرض آن دادگاه قرار داده، نیز مبتنی بر این پیش‌فرض است. بنابراین علیالاصول قاضی یا قضات رسیدگیکننده براي رسیدگی به اعاده دادرسی با موارد رد دادرس مواجه نیستند؛ اعم از آن که راي بر اساس نظر ایشان صادر شده یا نشده باشد.
حمایت
نویسنده
حوه دریافت خسارت بیمه شخص ثالث + شرایط و مدارک لازم 
چگونه از معلم شکایت کنیم؟ 
حکم قانونی فرزند زنا زاده 
ارث غایب مفقودالاثر 
حق الزحمه امین چقدر است